Bjørn Lund (Sp) har lang fartstid bak seg i kommunestyret og minst like lang tid bak seg som politikkens humorist. Også i dag sørget han for gapskratt i kommunestyret. Les hva politikerne lo av.
Kommunestyre-møtet var egentlig slutt og ordføreren hadde latt klubba falle. Men ingen politikere ville gå glipp av Bjørn Lunds avslutningsord:
- En bonde på bytur ble kjent med en fiskerfrue - faktisk så godt kjent at det endte opp med farskapssak.
Til alt hell var fiskeren en storsinnet sjel som tilga kona og beholdt henne og den nye ungen.
Men han forlangte en ting: Bonden skulle betale forsørgerbidrag til ungen!
Hele saken endte i retten der bonden viste til Jordlovens paragraf 36, annet ledd, punkt d som lyder:
"Hvis bondens frø faller på annen manns grunn, skal avlingen tilfalle grunneier"
Fiskeren prostesterte ikke på det, men påberopte seg punkt 16 i Lov om fiske og fangst der det heter:
"Hvis faststående redskap settes innenfor grunnlinjen på annen manns fiskefelt skal det kappes så tett inntil festet som mulig, for derved å hindre at ny skade oppstår".
Herøypolitikerne satt tvekroket over bordet av latter mens Bjørn Lund fullførte siste setning.
- En bonde på bytur ble kjent med en fiskerfrue - faktisk så godt kjent at det endte opp med farskapssak.
Til alt hell var fiskeren en storsinnet sjel som tilga kona og beholdt henne og den nye ungen.
Men han forlangte en ting: Bonden skulle betale forsørgerbidrag til ungen!
Hele saken endte i retten der bonden viste til Jordlovens paragraf 36, annet ledd, punkt d som lyder:
"Hvis bondens frø faller på annen manns grunn, skal avlingen tilfalle grunneier"
Fiskeren prostesterte ikke på det, men påberopte seg punkt 16 i Lov om fiske og fangst der det heter:
"Hvis faststående redskap settes innenfor grunnlinjen på annen manns fiskefelt skal det kappes så tett inntil festet som mulig, for derved å hindre at ny skade oppstår".
Herøypolitikerne satt tvekroket over bordet av latter mens Bjørn Lund fullførte siste setning.
.png)
